如果不是親眼所見，親身經歷，天災的可怕，現場感受絕對超過電視畫面的10倍！
8/7那天從台中衝回屏東等待熬過颱風夜的路上，越往南行駛風越大，風大得手緊握著方向盤絲毫不敢鬆手，就怕一鬆手，方向盤就隨風駕駛了。原本以為度過一夜即可風平浪靜的颱風，沒想到在家蹲了足足兩天兩夜，有說不出的憂心及苦悶。看著家後方的魚塭，即將爆滿的模樣，心裡只能祈禱雨不要再下。鄰近的林邊鄉、東港鎮一一傳出災情，在家裡守候的我們，只能不斷地祈禱那些人都能平安。
- 8月 09 週日 200922:53
災情巡視
如果不是親眼所見，親身經歷，天災的可怕，現場感受絕對超過電視畫面的10倍！
8/7那天從台中衝回屏東等待熬過颱風夜的路上，越往南行駛風越大，風大得手緊握著方向盤絲毫不敢鬆手，就怕一鬆手，方向盤就隨風駕駛了。原本以為度過一夜即可風平浪靜的颱風，沒想到在家蹲了足足兩天兩夜，有說不出的憂心及苦悶。看著家後方的魚塭，即將爆滿的模樣，心裡只能祈禱雨不要再下。鄰近的林邊鄉、東港鎮一一傳出災情，在家裡守候的我們，只能不斷地祈禱那些人都能平安。
- 7月 02 週三 200820:40
[紀錄] 困難智齒歷險記1
今天去大林牙科，特地預約蔡樂霖醫師，因為醫生專長履歷上有一項：困難智齒拔除。
本來以為可以順利先拔除下顎的智齒，沒想到醫生看完牙齒的X光片後，在X光片前跟我解說上顎智齒拔除的困難度：
我：其他牙科診所醫生有跟我說上顎智齒因為連結到顏面神經，所以請我來大醫院開刀。
Dr.：連結到神經還好處理，妳下顎的智齒也有連結到神經，最主要是你上顎的智齒長得太靠近鼻腔（指著X光片鼻腔空白處）。
連結到鼻腔會怎麼樣？
拔智齒的時候，因為力道的反作用力可能會導致鼻腔破裂，要手術把他補起來。
（震驚，但也只能接受事實）
鼻腔補起來恢復期要多久？
大概一～兩週，不過....（看著X光片停頓幾秒），比較麻煩的是，妳的鼻腔又比較大，而牙床天花板和鼻腔地板的連結處又比較薄，所以拔除智齒時，智齒可能會掉進去鼻腔，掉進去的話就要動手術取出，一般牙科診所沒辦法進行這樣的手術。
（更震驚，但還是只能接受）
掉進去的機率有多高？
...1/3
這樣算高吧...如果是在牙科診療台上掉進去怎麼辦？
我正在想這個問題，如果是這樣的話，就要等八小時過後直接進手術房取出掉進去鼻腔的智齒，所以，妳考不考慮全身麻醉直接進手術房拔智齒，如果萬一真的掉進去鼻腔，那就一併處理，不用冒風險。
好像也只能這樣，那全身麻醉的話我的嘴巴怎麼張開？
我們幫妳張開阿 （笑）
對呴，那是一次手術解決嗎？
（都什麼時候了居然問這麼智障的問題）
如果要動手術，就一次把四顆都拔除。只不過手術完臉會比較腫。
如果不拔智齒會怎麼樣？
（心裡產生十二萬分的恐懼感）
你的智齒從X光片上看來，除了長橫的，卻又沒有骨頭包覆，所以過不久就容易蛀牙或引起牙周病，會更難處理，建議拔除可以一勞永逸。
有沒有這麼慘，那也只能手術了。
那我幫妳安排一下。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
一整個經魂未定的站在醫生聽著他交代的手續，醫生很細心的幫我把流程寫下來，從抽血、照胸腔X光，安排斷成掃瞄、心電圖，邊安排邊跟我說，我的智齒真的是困難智齒，我問醫生像我這樣的病例多不多，醫生說：「很少...很罕見。」
站在診療室看著貼在牆壁上的海報寫著第三臼齒（智齒）拔除的風險，其中有一項就是：臼齒掉入牙底或上顎之組織間隙中（鼻腔），如無法於阻斷麻醉下取出，則必須進行全身麻醉將牙齒取出，看得我欲哭無淚。
原來，智齒橫著長學名稱作：垂直阻生齒。
我開始問醫生這是遺傳還是什麼原因造成的？會不會我家其他小孩也可能這樣？醫生說不單純是遺傳，最主要是：牙床比較小，牙齒又大顆，然後鼻腔大、接縫處又薄... 所造成的。
醫生這樣解釋完畢後，我終於明瞭為什麼自己的狀況罕見了，心裡實在有夠難過，平日沒什麼偏財運，卻在這種地方中大獎，為了兩顆智齒，居然要進手術房、作一堆檢查。
領了手術同意書，醫生和我及麻醉師相約在週五上午，如果手術後感到很不舒服可以住院修養。
打電話回家告訴爸媽狀況...老爸很心疼的說如果還沒痛到受不了，就不要在考試前開刀，考試的心理壓力已經很大了，考不考得上都不要緊，身體比較重要，聽在耳裡眼眶泛紅，真是不孝，念個書還讓家人擔心身體狀況。
現在，考慮把手術延後或暫時只拔兩顆。
※7/4 [後記]
跟醫生約考完試再進行手術，下午去把所有手術前該作的檢查先作完了，剩下的就是給醫生評估手術的方式。
經過這次智齒手術與否的事件，深深感到自己仍舊是個小孩，面對跟自己身體攸關的重大問題，居然如此的拿不定主意。
人，真的很奇妙。通常事情發生在他人身上時，用嘴說的都很簡單，但真的發生在自己身上時往往都沒輒。在醫院的當下，我只想一次痛快的把智齒的問題解決，高估了自己對智齒拔除疼痛的忍受度，低估了一個看似簡單的小手術背後的大影響。
清醒，感謝在適當時刻賞巴掌給我的人。
本來以為可以順利先拔除下顎的智齒，沒想到醫生看完牙齒的X光片後，在X光片前跟我解說上顎智齒拔除的困難度：
我：其他牙科診所醫生有跟我說上顎智齒因為連結到顏面神經，所以請我來大醫院開刀。
Dr.：連結到神經還好處理，妳下顎的智齒也有連結到神經，最主要是你上顎的智齒長得太靠近鼻腔（指著X光片鼻腔空白處）。
連結到鼻腔會怎麼樣？
拔智齒的時候，因為力道的反作用力可能會導致鼻腔破裂，要手術把他補起來。
（震驚，但也只能接受事實）
鼻腔補起來恢復期要多久？
大概一～兩週，不過....（看著X光片停頓幾秒），比較麻煩的是，妳的鼻腔又比較大，而牙床天花板和鼻腔地板的連結處又比較薄，所以拔除智齒時，智齒可能會掉進去鼻腔，掉進去的話就要動手術取出，一般牙科診所沒辦法進行這樣的手術。
（更震驚，但還是只能接受）
掉進去的機率有多高？
...1/3
這樣算高吧...如果是在牙科診療台上掉進去怎麼辦？
我正在想這個問題，如果是這樣的話，就要等八小時過後直接進手術房取出掉進去鼻腔的智齒，所以，妳考不考慮全身麻醉直接進手術房拔智齒，如果萬一真的掉進去鼻腔，那就一併處理，不用冒風險。
好像也只能這樣，那全身麻醉的話我的嘴巴怎麼張開？
我們幫妳張開阿 （笑）
對呴，那是一次手術解決嗎？
（都什麼時候了居然問這麼智障的問題）
如果要動手術，就一次把四顆都拔除。只不過手術完臉會比較腫。
如果不拔智齒會怎麼樣？
（心裡產生十二萬分的恐懼感）
你的智齒從X光片上看來，除了長橫的，卻又沒有骨頭包覆，所以過不久就容易蛀牙或引起牙周病，會更難處理，建議拔除可以一勞永逸。
有沒有這麼慘，那也只能手術了。
那我幫妳安排一下。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
一整個經魂未定的站在醫生聽著他交代的手續，醫生很細心的幫我把流程寫下來，從抽血、照胸腔X光，安排斷成掃瞄、心電圖，邊安排邊跟我說，我的智齒真的是困難智齒，我問醫生像我這樣的病例多不多，醫生說：「很少...很罕見。」
站在診療室看著貼在牆壁上的海報寫著第三臼齒（智齒）拔除的風險，其中有一項就是：臼齒掉入牙底或上顎之組織間隙中（鼻腔），如無法於阻斷麻醉下取出，則必須進行全身麻醉將牙齒取出，看得我欲哭無淚。
原來，智齒橫著長學名稱作：垂直阻生齒。
我開始問醫生這是遺傳還是什麼原因造成的？會不會我家其他小孩也可能這樣？醫生說不單純是遺傳，最主要是：牙床比較小，牙齒又大顆，然後鼻腔大、接縫處又薄... 所造成的。
醫生這樣解釋完畢後，我終於明瞭為什麼自己的狀況罕見了，心裡實在有夠難過，平日沒什麼偏財運，卻在這種地方中大獎，為了兩顆智齒，居然要進手術房、作一堆檢查。
領了手術同意書，醫生和我及麻醉師相約在週五上午，如果手術後感到很不舒服可以住院修養。
打電話回家告訴爸媽狀況...老爸很心疼的說如果還沒痛到受不了，就不要在考試前開刀，考試的心理壓力已經很大了，考不考得上都不要緊，身體比較重要，聽在耳裡眼眶泛紅，真是不孝，念個書還讓家人擔心身體狀況。
現在，考慮把手術延後或暫時只拔兩顆。
※7/4 [後記]
跟醫生約考完試再進行手術，下午去把所有手術前該作的檢查先作完了，剩下的就是給醫生評估手術的方式。
經過這次智齒手術與否的事件，深深感到自己仍舊是個小孩，面對跟自己身體攸關的重大問題，居然如此的拿不定主意。
人，真的很奇妙。通常事情發生在他人身上時，用嘴說的都很簡單，但真的發生在自己身上時往往都沒輒。在醫院的當下，我只想一次痛快的把智齒的問題解決，高估了自己對智齒拔除疼痛的忍受度，低估了一個看似簡單的小手術背後的大影響。
清醒，感謝在適當時刻賞巴掌給我的人。
- 5月 28 週三 200820:02
會吵的小孩有糖吃？
昨晚全台灣多數人民火氣都跟著油價一起上漲。
有人說：會吵的小孩有糖吃。
是不是真的如此，多觀察台灣社會新聞就可以印證
前陣子看到尼伯爾的人民，為了加油得排隊排上一個禮拜以上，排得大家火氣都很大，遇到有人插隊，幾乎就會引起暴動。也因為排隊的車輛，使得整個交通動彈不得。那時候看到電視還覺得不可思議，沒想到今天事情就發生在自己身處的台灣。
＊＊＊
今天，小吃攤販的老闆開心的跟我們分享昨天他不用排隊就加到油（因為他跟店員很熟識、跟老闆有交情），而且還一次加了5000元的油，除了汽車、機車、貨車，連同發電機需要的油，一次漲足，他也一次加足。我笑著跟老闆說：「如果你被屏東的漁民知道這檔事，上電視的可能就是你。」
看著電視新聞，故鄉屏東的東港漁民們，還有宜蘭的漁民們，看來是被這突如其來的調漲給害慘了。想起自己家裡以鐵工為業的老爸，這一波油價上漲真的苦了很多基層的人民。
氣得翻桌 (#╯￣□￣)╯~┴─┴ 的漁民，在一旁無辜被遷怒的員工哀怨的模樣(﹋﹏﹌) ，兩邊的態度形成了強烈的對比。
好生氣好生氣，但生氣能解決問題嗎？
漁民們的不滿透過媒體傳遞出不滿聲音，消保官與警察開始蒐證、調查店家有無惡意囤油。如果今天這些不滿沒有表達出來，受到不公平待遇的事情就要自己摸摸鼻子將苦水吞進肚子裡嗎？
似乎，會吵的小孩有糖吃，但又好像不完全是這樣，有時候太吵的小孩反遭一頓挨打。
我們的教育、生活，就如同鄧惠文所提及：生氣是一種能量。這種能量是會釋放影響他人的。以前總覺得情緒要好好管理，不能任意的讓自己的情緒波及無辜者，情緒上頭總是亂了理性。
此一時彼一時阿！在這樣的社會、文化背景之下，儒家以德報怨、佛家的慈悲為懷，恐怕被惡人「吃夠夠」、「軟土深根」。
教法律的老師總是說，先進的國家越能以法理治國、先進國家的人民邏輯能力及談判能力也越高竿。如果真的是這樣，那我們的國家不是在退步嗎？
會吵的小孩才有糖吃，那誰願意當乖小孩，根本就是本末倒置。
■延伸閱讀：
1. 鄧惠文〈就是愛生氣〉
2. 文章〈生氣的背後〉
有人說：會吵的小孩有糖吃。
是不是真的如此，多觀察台灣社會新聞就可以印證
前陣子看到尼伯爾的人民，為了加油得排隊排上一個禮拜以上，排得大家火氣都很大，遇到有人插隊，幾乎就會引起暴動。也因為排隊的車輛，使得整個交通動彈不得。那時候看到電視還覺得不可思議，沒想到今天事情就發生在自己身處的台灣。
＊＊＊
今天，小吃攤販的老闆開心的跟我們分享昨天他不用排隊就加到油（因為他跟店員很熟識、跟老闆有交情），而且還一次加了5000元的油，除了汽車、機車、貨車，連同發電機需要的油，一次漲足，他也一次加足。我笑著跟老闆說：「如果你被屏東的漁民知道這檔事，上電視的可能就是你。」
看著電視新聞，故鄉屏東的東港漁民們，還有宜蘭的漁民們，看來是被這突如其來的調漲給害慘了。想起自己家裡以鐵工為業的老爸，這一波油價上漲真的苦了很多基層的人民。
氣得翻桌 (#╯￣□￣)╯~┴─┴ 的漁民，在一旁無辜被遷怒的員工哀怨的模樣(﹋﹏﹌) ，兩邊的態度形成了強烈的對比。
好生氣好生氣，但生氣能解決問題嗎？
漁民們的不滿透過媒體傳遞出不滿聲音，消保官與警察開始蒐證、調查店家有無惡意囤油。如果今天這些不滿沒有表達出來，受到不公平待遇的事情就要自己摸摸鼻子將苦水吞進肚子裡嗎？
似乎，會吵的小孩有糖吃，但又好像不完全是這樣，有時候太吵的小孩反遭一頓挨打。
我們的教育、生活，就如同鄧惠文所提及：生氣是一種能量。這種能量是會釋放影響他人的。以前總覺得情緒要好好管理，不能任意的讓自己的情緒波及無辜者，情緒上頭總是亂了理性。
此一時彼一時阿！在這樣的社會、文化背景之下，儒家以德報怨、佛家的慈悲為懷，恐怕被惡人「吃夠夠」、「軟土深根」。
教法律的老師總是說，先進的國家越能以法理治國、先進國家的人民邏輯能力及談判能力也越高竿。如果真的是這樣，那我們的國家不是在退步嗎？
會吵的小孩才有糖吃，那誰願意當乖小孩，根本就是本末倒置。
■延伸閱讀：
1. 鄧惠文〈就是愛生氣〉
2. 文章〈生氣的背後〉
- 5月 24 週六 200817:22
凝視‧渴求
流浪狗凝視食物的眼神不是蓋的...
每一次在校園裡看到這樣的畫面，總是會去揣測凝視者與被凝視者的感受。
凝視者發出強烈的渴求感，被此情感投射到，感受其實是難堪的，到底要不要分牠一口？
其實照片中的男孩在狗兒即將要坐在他面前時，就已經做出驅趕的動作。飢腸轆轆的情況下，哪管得了對方願不願意，一股腦而將屁股就放在男孩的面前。
其實當時我手上有吃不完的早餐，本想要拿過去把狗兒引開，但後來瞧見一旁帶著校狗項圈的校狗，接下來掏出來的不是食物，是相機...。
撇開流浪狗與校狗的思緒，看著那樣飢渴的眼神，讓我想到人類。
人類何嘗不是如此，對自己渴求的事情，就會不顧一切地去爭取。跟狗狗的差別頂多在於，狗兒們填飽了肚子就沒有其他的慾望，頂多想找個舒服的地方睡覺。然而人類，滿足了一項慾望，就會引發更多的渴求。
換個角度想，慾望可以是進步的趨力。因為渴求溫飽、財富、名利、權勢，才會有社會的競爭、繁榮。
馬斯洛所提出的需求層次，以前的理論主張要先滿足金字塔底端的需求，才會進而求上一層次的需求。例如：先求生理溫飽，再求心理奢華。
隨著時代消費型態的改變，這樣的金字塔需求階級層次，已經被打破。有時候，生理需求未必要先滿足，就可以直接跳躍滿足心理需求。最明顯的例子就是，許多女生捨不得吃，卻捨得花錢買名牌包；基本的生活開銷未滿足，還是寧可賒錢買化妝品。
每個人擺在第一順位的慾望、需求都不同。狗兒一心渴求溫飽，不會因為外在的驅趕、威脅而阻擋。人呢？都能夠瞭解自己最基本的需求是什麼嗎？
- 5月 18 週日 200800:33
需求‧人際橋樑
歷史上淒美的愛情，總是相互賴以為生。
獨立的人是不是注定孤單？
有很多朋友的人難道就不會趕到孤獨？
時常有種感受：認識的人範圍算寬廣，但朋友卻不多。
以前一直覺得自己有問題，無法和人建立過於親密的感情，也挺受不了非家人的朝夕相處。像是高中最好的朋友，僅同班過一年，後來一同住宿，也都不特地選同一寢，大部分的時間我忙於社團，擔任社團幹部後，假日許多時間也是給社團，但我總覺得有一股默默支持、溫暖的力量在背後。
這樣平淡的交友模式，一直延續到大學。
上了大學外宿時，大部分的同學都會相邀朋友一起住，但我又莫名發自內心的排斥，獨自一個人和不認識的外系生同住一棟透天。直到研究所，大部分時間也是一個人在房間過夜。
或許，行為背後的原因在於"怕麻煩"，總覺得過於親近的人容易失去尊重、進而產生衝突、磨擦；但我也相信，真正的友誼需經過磨合、考驗。只是一心想避開、減低產生衝突的機會，於是刻意保持距離。
後來發現真正的原因在於，在上研究所之前，有求於人之機會少之又少，大部分的時候，事情能自己處理就會自己處理。對家裡也是報喜不報憂，對朋友喜歡製造歡笑甚過哭訴，老是有一種心態：不要為別人製造麻煩！他人沒義務承受自身的事物。
後來，在研究所的朋友，算是人生的例外。研究生大部分都是自顧不暇，但是我卻是在研究所受到他人幫助最多，有很多時候，自己還沒開口，對方就自告奮勇的協助。
受到幫助的那刻，感受到彼此更親密的接近，是一種互信的親密。原來，是自己先拒人於外，而非他人不願意走入心房。
以前受到貴人幫助度過難關時，總是反身期許自己哪天也能有能力成為他人的貴人，純粹抱著一顆感恩心，帶點人情債的愧疚感，卻沒有將這種人際間需求與被需求的感受停留在心中。
開始懂了，儘管施比受有福，但偶而接受他人的幫助，作為一個被需求者，交流會更溫暖、心會更貼近。
只是，能陪自己走到最後的終究是自己，還是無法接受互相倚賴的人際關係。經過研究所的磨練後，人際關係的元素，似乎僅存些許的真誠，多了許多利益衡量。
- 5月 08 週四 200800:04
[賑災] 六萬生命不應該埋沒在十億國醜之下
這幾天看了電視新聞不斷播送外交醜聞案，反過來看看yahoo國際新聞首頁，真是為台灣感到可悲，六萬生命埋沒十億國醜之下，想想當年九二一其他國家對我們伸出的援手，緬甸賑災比關心外交國醜案還要來得實在～請大家告訴大家。
有錢的出錢，沒錢的用力宣傳吧！
■以下引用奇摩公益的新聞：http://tw.charity.yahoo.com/redcross/
- 4月 28 週一 200815:43
無知的幸福
被動的不提起，就叫作隱瞞；積極的去掩蓋，就叫作欺騙；那如果是不想提也不想被知道而掩蓋，要叫作什麼？
或許，欺騙和隱瞞本只有一線之隔。
對自己而言，知道的事情、秘密越少越好。偏偏欲蓋彌彰的事情，總是在有意無意間從旁人那得知，或自己碰巧發覺，不是由當事人親口說出，那種感受很差。
就像演藝界上演的劇碼：朋友的朋友或媒體的轉告，才知道自己原來已經和某某某分手。
或許，欺騙和隱瞞本只有一線之隔。
對自己而言，知道的事情、秘密越少越好。偏偏欲蓋彌彰的事情，總是在有意無意間從旁人那得知，或自己碰巧發覺，不是由當事人親口說出，那種感受很差。
就像演藝界上演的劇碼：朋友的朋友或媒體的轉告，才知道自己原來已經和某某某分手。
- 4月 26 週六 200821:16
不同的觀點
私人開掘古代遺址，稱為"盜墓"；國家為之，稱為"考古"。
摘自：kuanleewang〈不同觀點〉
kuanleewang的〈不同觀點〉，和最近學校同學爭執店家濫用塑膠袋的討論串，深深的覺得，除了溝通很重要之外，學著把心轉轉、把眼光切換角度，事情真的就有大不同的解讀。
4/22世界地球日，學校的某學生在BBS上希望同學發起抵制濫用塑膠袋的店家，後來有同學以整個大吃市硬體設施的發展歷史及店家成本利益考量的角度，反對這樣的抵制活動。最後大部分的同學較一致認同的看法是：環保由自身做起。
網路上言論的影響力真的頗大的，因為這幾天固定去吃的店家生意真的有受影響，但是老闆們壓根不清楚學生們在網路上發表抵制的文章。
●從環保的觀點：
我詢問了老闆是否可以不要將塑膠袋套在餐盤外作為免洗餐具？老闆說：那是耐熱塑膠袋，因為餐盤也是塑膠材質，遇到熱燙所引起的化學作用反而對人體更不好，所以才用耐熱塑膠袋，也不完全是為了成本利益考量。
如果改用清潔劑洗，真的就環保嗎？沖不乾淨的清潔劑、殘留在河川、大海無法分解的化學藥劑...等。
●從經濟成本觀點：
當然，羊毛出在羊身上，人工洗滌當然沒問題，多花幾百塊聘請工讀生幫忙，然後再將這幾百塊的成本轉嫁到消費者身上，只是消費者願意買這個環保的單嗎？漲價了，學生消費群肯定又少了幾成。
『你對事情的看法，是不是也反映出你內心真正的態度？』
最近念到涂爾幹 ( E. Durkheim）的 Anomie Theory，打破性善、性惡的說法，人性是"自私"，所以對事情的看法也容易流於單方向思考，換句話說，越是單方思考的人越是自私，也越容易做出違背社會道德的事情。所以大師主張：犯罪是是一種正常而非病態的社會現象（normal not pathological social phenomenon）。
撇開犯罪與否的層面，倘若一個人看待事情切入的觀點越多，相對地其內心愈能怡然自得，愈不會把自身的心囚禁。
總結，反求諸己比較重要，從自身做環保吧！
摘自：kuanleewang〈不同觀點〉
kuanleewang的〈不同觀點〉，和最近學校同學爭執店家濫用塑膠袋的討論串，深深的覺得，除了溝通很重要之外，學著把心轉轉、把眼光切換角度，事情真的就有大不同的解讀。
4/22世界地球日，學校的某學生在BBS上希望同學發起抵制濫用塑膠袋的店家，後來有同學以整個大吃市硬體設施的發展歷史及店家成本利益考量的角度，反對這樣的抵制活動。最後大部分的同學較一致認同的看法是：環保由自身做起。
網路上言論的影響力真的頗大的，因為這幾天固定去吃的店家生意真的有受影響，但是老闆們壓根不清楚學生們在網路上發表抵制的文章。
●從環保的觀點：
我詢問了老闆是否可以不要將塑膠袋套在餐盤外作為免洗餐具？老闆說：那是耐熱塑膠袋，因為餐盤也是塑膠材質，遇到熱燙所引起的化學作用反而對人體更不好，所以才用耐熱塑膠袋，也不完全是為了成本利益考量。
如果改用清潔劑洗，真的就環保嗎？沖不乾淨的清潔劑、殘留在河川、大海無法分解的化學藥劑...等。
●從經濟成本觀點：
當然，羊毛出在羊身上，人工洗滌當然沒問題，多花幾百塊聘請工讀生幫忙，然後再將這幾百塊的成本轉嫁到消費者身上，只是消費者願意買這個環保的單嗎？漲價了，學生消費群肯定又少了幾成。
『你對事情的看法，是不是也反映出你內心真正的態度？』
最近念到涂爾幹 ( E. Durkheim）的 Anomie Theory，打破性善、性惡的說法，人性是"自私"，所以對事情的看法也容易流於單方向思考，換句話說，越是單方思考的人越是自私，也越容易做出違背社會道德的事情。所以大師主張：犯罪是是一種正常而非病態的社會現象（normal not pathological social phenomenon）。
撇開犯罪與否的層面，倘若一個人看待事情切入的觀點越多，相對地其內心愈能怡然自得，愈不會把自身的心囚禁。
總結，反求諸己比較重要，從自身做環保吧！
- 4月 13 週日 200816:40
不公平‧長遠看待
其實，長春藤改成績事件只是冰山的一角，那天聽著老友勇仔說著在國小當替代役看到的故事：
某小學某班的一位準畢業生，智育成績和另一位同學不相上下，但體育、德育成績沒有另一位同學優秀。那位畢業生的家長處心積慮地想靠著關說，請校長、教務長向導師說服：竄改德育、體育分數，只為了讓自己的小孩能在畢業時拿到"縣長獎"。
家長、校長及教務長以"德育、體育"沒有一致評分標準為由，不斷地向老師施壓，在成績單送出去之前，要求老師將那位準畢業生的分數拉高一點。
最後，那位老師並沒有屈服；而家長、校長、教務長也不再有所堅持。
醫療界有白色巨塔、學術圈有象牙塔，似乎不管身在何處，總會遇到令人灰心喪志的體制問題，竄改成績的事情就足夠讓學子輕易放棄對自己的努力，反正大家都走輕鬆後門，何苦念得死去活來？
當我聽到朋友的敘述後，第一個反應是：「拜託！小學成績能算什麼。」因為腦海裡還存留更多在高中、大學時期遇到關說成績的事件。
●大學時，最感到不公平的有兩種狀況：
有些同學平日不上課、報告亂寫甚至沒交，卻在期末打成績的時候跑去向老師上演"哭城記"，或是家長跑來學校找老師"曉之以禮，動之以情"，然後那些同學就低空過關了。
另一種情形是，全班第一名有豐厚的獎學金。但是大學、研究所大家修的課程都不一樣，老師評分標準也不一樣，部分貪圖獎學金的同學，總是挑選"好課"（輕鬆過關又高分）；甚至，一整個學期翹得差不多，還能拿88分以上。
那天對朋友故事的反應，讓自己發現對這樣不公平的體制逐漸能釋懷，可能是我已經離開那樣的環境，但真正釋懷的是"長遠看待當下不公平的事"。
我跟勇仔說：「如果那位準畢業生真的拿到校長獎了，如果他的家長繼續為他求學路途護航，以後他會很慘，因為他會誤以為自己真的很優秀，然後就帶著偽優秀走他的人生，一帆風順的人是最禁不起挫折的，而事實上比他優秀的大有人在，說不定被打敗後就一決不振。」
一件事情的公平與不公平都是在那當下，但跳脫當下的情境脈絡去檢視後，就會發現：萬物的運行皆有其公理。
某小學某班的一位準畢業生，智育成績和另一位同學不相上下，但體育、德育成績沒有另一位同學優秀。那位畢業生的家長處心積慮地想靠著關說，請校長、教務長向導師說服：竄改德育、體育分數，只為了讓自己的小孩能在畢業時拿到"縣長獎"。
家長、校長及教務長以"德育、體育"沒有一致評分標準為由，不斷地向老師施壓，在成績單送出去之前，要求老師將那位準畢業生的分數拉高一點。
最後，那位老師並沒有屈服；而家長、校長、教務長也不再有所堅持。
醫療界有白色巨塔、學術圈有象牙塔，似乎不管身在何處，總會遇到令人灰心喪志的體制問題，竄改成績的事情就足夠讓學子輕易放棄對自己的努力，反正大家都走輕鬆後門，何苦念得死去活來？
當我聽到朋友的敘述後，第一個反應是：「拜託！小學成績能算什麼。」因為腦海裡還存留更多在高中、大學時期遇到關說成績的事件。
●大學時，最感到不公平的有兩種狀況：
有些同學平日不上課、報告亂寫甚至沒交，卻在期末打成績的時候跑去向老師上演"哭城記"，或是家長跑來學校找老師"曉之以禮，動之以情"，然後那些同學就低空過關了。
另一種情形是，全班第一名有豐厚的獎學金。但是大學、研究所大家修的課程都不一樣，老師評分標準也不一樣，部分貪圖獎學金的同學，總是挑選"好課"（輕鬆過關又高分）；甚至，一整個學期翹得差不多，還能拿88分以上。
那天對朋友故事的反應，讓自己發現對這樣不公平的體制逐漸能釋懷，可能是我已經離開那樣的環境，但真正釋懷的是"長遠看待當下不公平的事"。
我跟勇仔說：「如果那位準畢業生真的拿到校長獎了，如果他的家長繼續為他求學路途護航，以後他會很慘，因為他會誤以為自己真的很優秀，然後就帶著偽優秀走他的人生，一帆風順的人是最禁不起挫折的，而事實上比他優秀的大有人在，說不定被打敗後就一決不振。」
一件事情的公平與不公平都是在那當下，但跳脫當下的情境脈絡去檢視後，就會發現：萬物的運行皆有其公理。
- 4月 06 週日 200820:56
經驗不是真理
在中國時報副刊看到一篇小文章〈甄試台大的故事〉：
某女學生欲推甄台大，順利通過筆試進入第二階段的面試。
面試時有三位教授，而教授們很滿意女學生的表現，其中一位教授在最後問了一個專業問題，那問題的程度，遠遠超過一個高三學生所能回答的能力。對於女學生回答問題的表現，教授們臉上的微笑瞬間消失。
面試結束，教授們表示女學生可以離開了，而那位女學生走向教授身旁的大門，突然轉身問了在座的教授一句話：「請問教授，您們在我這個年紀時，會知道剛剛那個問題的答案嗎？」語畢，推了門走出去。
後來，這位女學生順利錄取台大。
—摘自中國時報（97.4.4）‧文兒 撰
看到這篇文章，想起日前去圖書館幫朋友借書，找著找著看見自己的論文也被放在架上，再把眼睛的視野拉大一點，瞬間有種說不出的渺小、黯淡感受。
那樣的感受，就像蔡小鴨部落格〈洩了氣〉的一段話：「我們都走著相同的道路，只有先到後到，沒有實力之差。」
這則推甄台大的故事，使自己腦海浮起之前時常被老闆、大學長嘲笑的片段記憶。那段時間感受很差，不管如何努力，終究得不到肯定，換得嘲笑、責備卻是家常便飯。
久而久之會開始懷疑自己、否定自己。後來，Sally對我說：不用那麼灰心，老闆、學長他只不過是比你多吃了幾十年的飯，當然經驗、學識會有差別，但不代表自己沒能力。
後來得知，在十幾年前的碩士研究生活，並不似現在。大學長在念碩士時，跟隨的老闆不需要他們處理行政業務，跑研究案調查、訪談，當然會有較多的時間可以念自己的書、寫論文。
「在我這個年紀，你會這樣的問題嗎？」
的確，聞道有先後，術業有專攻。很多事情其實是無法取得完全平等的比較標準，儘管是回溯到當時的年紀，年齡的時間點看似同等，但時空背景卻完全不同。
就像現在的小朋友，小學就會製作個人網頁，這對時下許多大學畢業生而言，可能是件難事；反過來說，對於如此依賴科技、電腦產品的我們而言，可能在提筆時忘記大量國字該如何書寫；手機弄丟時，腦海裡記不得任何一組電話號碼。
但是，人卻隨著年紀的增長，越容易倚老賣老，把自身的經驗視為真理，卻忽略自己的經驗不一定是他人的經驗。
提醒自己，自身的經驗僅能為他人做為參考，不能成為指引他人的路，也不能為他人做決定。
某女學生欲推甄台大，順利通過筆試進入第二階段的面試。
面試時有三位教授，而教授們很滿意女學生的表現，其中一位教授在最後問了一個專業問題，那問題的程度，遠遠超過一個高三學生所能回答的能力。對於女學生回答問題的表現，教授們臉上的微笑瞬間消失。
面試結束，教授們表示女學生可以離開了，而那位女學生走向教授身旁的大門，突然轉身問了在座的教授一句話：「請問教授，您們在我這個年紀時，會知道剛剛那個問題的答案嗎？」語畢，推了門走出去。
後來，這位女學生順利錄取台大。
—摘自中國時報（97.4.4）‧文兒 撰
看到這篇文章，想起日前去圖書館幫朋友借書，找著找著看見自己的論文也被放在架上，再把眼睛的視野拉大一點，瞬間有種說不出的渺小、黯淡感受。
那樣的感受，就像蔡小鴨部落格〈洩了氣〉的一段話：「我們都走著相同的道路，只有先到後到，沒有實力之差。」
這則推甄台大的故事，使自己腦海浮起之前時常被老闆、大學長嘲笑的片段記憶。那段時間感受很差，不管如何努力，終究得不到肯定，換得嘲笑、責備卻是家常便飯。
久而久之會開始懷疑自己、否定自己。後來，Sally對我說：不用那麼灰心，老闆、學長他只不過是比你多吃了幾十年的飯，當然經驗、學識會有差別，但不代表自己沒能力。
後來得知，在十幾年前的碩士研究生活，並不似現在。大學長在念碩士時，跟隨的老闆不需要他們處理行政業務，跑研究案調查、訪談，當然會有較多的時間可以念自己的書、寫論文。
「在我這個年紀，你會這樣的問題嗎？」
的確，聞道有先後，術業有專攻。很多事情其實是無法取得完全平等的比較標準，儘管是回溯到當時的年紀，年齡的時間點看似同等，但時空背景卻完全不同。
就像現在的小朋友，小學就會製作個人網頁，這對時下許多大學畢業生而言，可能是件難事；反過來說，對於如此依賴科技、電腦產品的我們而言，可能在提筆時忘記大量國字該如何書寫；手機弄丟時，腦海裡記不得任何一組電話號碼。
但是，人卻隨著年紀的增長，越容易倚老賣老，把自身的經驗視為真理，卻忽略自己的經驗不一定是他人的經驗。
提醒自己，自身的經驗僅能為他人做為參考，不能成為指引他人的路，也不能為他人做決定。
生命之一二 (4)