一、你覺得自己的本質是樂觀還是悲觀？
二、如果還有下輩子，你選擇存在還是不存在？
老友用MSN問了我這兩個問題，算是個沈重又嚴肅的話題吧。第一題還好，因為這在老早之前自己就問過自己了，第二個問題，要選擇存在還不存在都還算不難，但要說原因倒是很玄。
Anyway，不管問題的用意為何，這樣的對談再度勾起我對生命的省思，但此時此刻我只想記下自己對這兩個問題的回答，多年後，再來檢視看看是否有改變。
第一，我覺得自己的本質大部分是悲觀的，是典型的"小丑性格"。
而且我也相信，大部分外表看似樂觀或搞笑的人，其實私底下都是比較悲觀或敏感的。只是重點在於，一個人對自己的了解有多少，了解之後又要如何去處理自己。
就像這幾年來，一直嘗試著面對自己最致命的缺點—神經質；後來發現，事情總是一體兩面，神經質處理得好，可以成為觀察力敏銳的優勢，端靠自己去察覺什麼樣的狀態是好，什麼樣的狀態是過頭。
第二，我選擇存在。
朋友隔壁的女公務員說，他選擇存在，但是要以男生的個體存在。
老友則是選擇只要不為人，都可以存在。
曾經，我是選擇不存在的，因為覺得活著很累。但走出那些低潮之後，我篤信尼采所謂：了解自己為何而活的人，可以忍受任何形式的痛苦。多年後，也逐漸堅信：生命就像一個迴力鏢，現在自己所作的，未來將會回歸到自己；而一切都會是上天最好的安排。
不過認真的要談為什麼會選擇存在，我倒是說不出原因，但我只知道，現在的我和過去不同的地方在於，越來越懂得享受生命，不管是苦、是辣、是酸、是甜...，這些都唯有存在才能體會，不是嗎？
最後，推薦三本書，供大家在思考這兩個問題的時候可以閱讀、參考：《牧羊少年奇幻之旅》、遠藤周作的《深河》、山田宗樹的《令人討厭的松子的一生》。
二、如果還有下輩子，你選擇存在還是不存在？
老友用MSN問了我這兩個問題，算是個沈重又嚴肅的話題吧。第一題還好，因為這在老早之前自己就問過自己了，第二個問題，要選擇存在還不存在都還算不難，但要說原因倒是很玄。
Anyway，不管問題的用意為何，這樣的對談再度勾起我對生命的省思，但此時此刻我只想記下自己對這兩個問題的回答，多年後，再來檢視看看是否有改變。
第一，我覺得自己的本質大部分是悲觀的，是典型的"小丑性格"。
而且我也相信，大部分外表看似樂觀或搞笑的人，其實私底下都是比較悲觀或敏感的。只是重點在於，一個人對自己的了解有多少，了解之後又要如何去處理自己。
就像這幾年來，一直嘗試著面對自己最致命的缺點—神經質；後來發現，事情總是一體兩面，神經質處理得好，可以成為觀察力敏銳的優勢，端靠自己去察覺什麼樣的狀態是好，什麼樣的狀態是過頭。
第二，我選擇存在。
朋友隔壁的女公務員說，他選擇存在，但是要以男生的個體存在。
老友則是選擇只要不為人，都可以存在。
曾經，我是選擇不存在的，因為覺得活著很累。但走出那些低潮之後，我篤信尼采所謂：了解自己為何而活的人，可以忍受任何形式的痛苦。多年後，也逐漸堅信：生命就像一個迴力鏢，現在自己所作的，未來將會回歸到自己；而一切都會是上天最好的安排。
不過認真的要談為什麼會選擇存在，我倒是說不出原因，但我只知道，現在的我和過去不同的地方在於，越來越懂得享受生命，不管是苦、是辣、是酸、是甜...，這些都唯有存在才能體會，不是嗎？
最後，推薦三本書，供大家在思考這兩個問題的時候可以閱讀、參考：《牧羊少年奇幻之旅》、遠藤周作的《深河》、山田宗樹的《令人討厭的松子的一生》。
全站熱搜
留言列表
生命之一二 (4)
